Ricardo Bonilla queda libre por vencimiento de términos: Fiscalía cuestionada por demora
Bonilla libre por vencimiento de términos: Fiscalía cuestionada

Exministro Bonilla recupera libertad por vencimiento de términos procesales

En un giro judicial significativo, el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla recuperó su libertad tras una decisión del Tribunal Superior de Bogotá que determinó el vencimiento de términos en su proceso. La magistrada Isabel Álvarez emitió el fallo que deja sin efecto la medida de aseguramiento contra el exfuncionario del gobierno Petro, aunque este continuará vinculado a la investigación por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

Cuestionamientos a la demora fiscal

El punto central del fallo judicial recae en la tardanza de la Fiscalía General de la Nación para radicar el escrito de acusación contra Bonilla. La magistrada Álvarez cuestionó fuertemente esta demora procedimental, señalando que la Fiscalía contaba con 120 días para presentar la acusación según lo establece el artículo 317 del Código de Procedimiento Penal.

"La medida de aseguramiento contra Bonilla sigue activa en esencia, pues la decisión judicial no obedeció a que dejara de representar un peligro para la sociedad o el proceso, sino exclusivamente a una demora procedimental por parte del ente acusador", explicaron fuentes judiciales.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Controversia sobre el cómputo de plazos

La controversia se centra en el momento exacto desde el cual debían contarse los términos procesales:

  • La Fiscalía sostiene que los plazos comenzaron a correr desde el día en que Bonilla fue enviado a prisión
  • La magistrada determinó que debían contarse desde su imputación formal, ocurrida ocho días antes, específicamente desde el 18 de diciembre de 2025

Curiosamente, el mismo día que el tribunal dejó en libertad a Bonilla, la Fiscalía radicó el escrito de acusación apenas unas horas antes del inicio de la audiencia programada, una decisión que ha sido fuertemente cuestionada por expertos jurídicos.

Implicaciones en el escándalo de la UNGRD

Ricardo Bonilla está vinculado al caso de la UNGRD a través de menciones de varios implicados:

  1. Olmedo López, exdirector de la UNGRD
  2. Sneyder Pinilla, exviceministro
  3. María Alejandra Benavides, exasesora de Bonilla

Estos testimonios señalan al exministro de asignar cupos indicativos a cambio de tramitar reformas del Gobierno en el Congreso. Además, Bonilla también ha sido mencionado en un escándalo similar en Invías, donde hay otros 28 congresistas implicados.

Análisis de expertos jurídicos

El jurista Francisco Bernate analizó la situación: "No se requiere una audiencia o un trámite prolongado; es simplemente enviar un correo electrónico con el escrito de acusación. Constituiría una falta disciplinaria en cabeza del fiscal que habría dejado vencer el término para presentar el escrito de acusación".

Bernate agregó: "Resulta complejo para una Fiscalía que en un mismo día obtiene dos reveses: la situación del señor Carlos Ramón González, a quien se le niega la orden de Interpol, y ahora una libertad por vencimiento de términos en un evento que dependía exclusivamente de la Fiscalía".

Próximos pasos en el proceso

Pese a su libertad actual, Ricardo Bonilla deberá presentarse a la audiencia de acusación programada para el 29 de abril en la Corte Suprema de Justicia. En segunda instancia, el tribunal podrá revisar nuevamente si lo envía a prisión luego de la apelación presentada por el ente acusador.

El caso mantiene su vigencia y continuará desarrollándose en las altas cortes colombianas, mientras la opinión pública sigue atenta a uno de los escándalos de corrupción más resonantes del último periodo gubernamental.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar