Tras un fin de semana de violencia en el suroccidente colombiano, con al menos 31 ataques en tres días, el presidente Gustavo Petro ofreció una alocución el 27 de abril. Abordó seguridad y salud, dos temas críticos para los colombianos. Sin embargo, varias de sus afirmaciones generaron controversia. Aquí las verificamos.
1. ¿Los ataques buscan favorecer a la extrema derecha?
Petro dijo que los grupos armados en el Cauca no son disidencias de las Farc, sino estructuras narcoterroristas comandadas por alias Iván Mordisco o alias Marlon. Afirmó que detrás de los atentados estaría una 'Junta del Narcotráfico' que busca incidir en las elecciones para favorecer a la derecha. Sin embargo, el general Carlos Triana, exjefe de la Policía, declaró en agosto pasado que no hay evidencia concluyente de esa junta. La fiscal Luz Adriana Camargo reforzó esa postura en marzo. Expertos consultados por EL TIEMPO señalan que esta narrativa desvía la atención de la responsabilidad estatal. Aunque estos grupos están ligados a economías ilegales, su origen como disidencias de las Farc está reconocido, incluso por el Gobierno al iniciar negociaciones de paz.
2. ¿Los explosivos vienen de Ecuador?
El presidente afirmó que los explosivos usados en ataques como el de Cajibío provienen de Ecuador, según sus fuentes. Esto no es nuevo: en agosto de 2025, la Policía ecuatoriana decomisó en Tulcán 3.750 cartuchos de emulsión explosiva y 25.000 metros de mecha detonante, que supuestamente iban hacia Colombia. Dos ecuatorianos fueron capturados. Así que la afirmación tiene sustento en hechos concretos.
3. ¿Quitarán licencias a las EPS con más quejas?
Petro mostró un cuadro con EPS como Comfenalco Valle, SOS, Famisanar, Capital Salud y Compensar con altas tasas de reclamaciones. Dijo que el Gobierno puede retirarles la licencia. El Decreto 780 de 2016 establece causales para revocar la habilitación, como incumplimientos financieros o fallas en la prestación del servicio. Por lo tanto, es legalmente posible, aunque la medida depende de la Superintendencia de Salud.
4. ¿Interventores actúan por coimas y son de la lista de Duque?
El presidente afirmó que los interventores de EPS son ineficientes porque actúan por coimas y fueron nombrados con una lista del gobierno de Duque. Sin embargo, los interventores son designados por la Superintendencia de Salud, entidad adscrita al Gobierno actual. Además, en septiembre de 2024, el entonces superintendente Luis Carlos Leal expidió una resolución ajustando los requisitos para ser interventor. En 2025 se conformó un nuevo listado. La afirmación de Petro omite la responsabilidad institucional del Gobierno en estos nombramientos.
5. ¿Medicina Legal hace manejo político de la muerte?
Petro señaló que Medicina Legal no ha entregado el informe sobre la muerte del menor Kevin Acosta en el Huila, supuestamente por directriz de la Fiscalía. La madre del menor culpa a la Nueva EPS por demoras en la entrega de medicamentos. No obstante, la Ley 906 de 2004 establece que los informes forenses son reservados mientras haya una investigación en curso. Esto no implica ocultamiento, sino cumplimiento de protocolos legales. La afirmación del presidente requiere matices.
