Petro reabre polémico caso de entrampamiento a exlíderes de las Farc
El presidente Gustavo Petro ha vuelto a poner sobre la mesa la controvertida teoría del "entrampamiento" que habría involucrado a los exlíderes de las Farc Iván Márquez y Jesús Santrich, vinculando directamente a la DEA estadounidense y al exfiscal general Néstor Humberto Martínez en una operación que, según el mandatario, buscaba reactivar procesos judiciales y extradiciones contra excombatientes.
La acusación presidencial: una maniobra orquestada
En declaraciones públicas y a través de sus redes sociales, Petro detalló cómo esta maniobra judicial habría tenido como objetivo específico hacer que los exguerrilleros, quienes se habían acogido al proceso de paz, regresaran a la clandestinidad para luego ser extraditados. "Esta estrategia fue impulsada por el intento de reactivar casos judiciales contra los exfarcistas", afirmó el presidente.
Según la versión de Petro, las pruebas que llevaron a la captura de Santrich en 2019 fueron manipuladas deliberadamente. El excomandante de las Farc creía estar negociando la edición de su libro de poemas, pero las autoridades presentaron esas grabaciones como evidencia de tráfico de 5 kilos de cocaína.
Detalles de la operación encubierta
El mandatario colombiano reveló aspectos específicos de la operación:
- Agentes de la DEA habrían participado activamente en el montaje
- Se organizó una cita falsa con Santrich en un hotel
- La Fiscalía capturó a un intermediario con los 5 kilos de cocaína
- Familiares cercanos habrían actuado como informantes pagos
"Santrich como Márquez no eran conscientes de la trampa que les tendieron", insistió Petro, quien calificó la falsa acusación de narcotráfico como una maniobra destinada específicamente a la extradición.
Consecuencias para el proceso de paz
Para el presidente, esta operación de entrampamiento tuvo consecuencias devastadoras:
- Fracturó el proceso de paz iniciado bajo el gobierno de Juan Manuel Santos
- Contribuyó al regreso a las armas de los exlíderes de las Farc
- Llevó a la creación de la disidencia conocida como Segunda Marquetalia
A pesar de reconocer el grave impacto de estos eventos, Petro criticó duramente la decisión de Márquez y Santrich de retomar la lucha armada, calificándola como un acto de "estupidez suprema" y enfatizando que el camino adecuado debería haber sido la legalidad.
Contexto actual y polarización política
La discusión sobre la Segunda Marquetalia se reavivó recientemente tras la confesión de un exmiliciano sobre su participación en el asesinato del exsenador Miguel Uribe Turbay, crimen presuntamente ordenado por esta disidencia.
Este caso ha generado una fuerte polarización política:
- Miembros del Centro Democrático vinculan al gobierno de Petro con la disidencia
- Iván Cepeda, candidato presidencial, exige pruebas claras sobre esta relación
- Petro sugiere que el asesinato podría estar relacionado con maniobras judiciales pasadas
El presidente aseguró que estos exguerrilleros fueron "víctimas de una operación encubierta dirigida por corruptos que no querían la paz en Colombia", subrayando que los líderes de las Farc que decidieron dejar las armas fueron objeto de un entrampamiento diseñado específicamente para llevarlos a la extradición.
Esta revelación presidencial reabre uno de los capítulos más controvertidos del proceso de paz colombiano, planteando serias interrogantes sobre los métodos utilizados por las autoridades judiciales y organismos internacionales en el tratamiento de excombatientes reinsertados.
