Denuncia formal contra el presidente Petro por presuntas interceptaciones ilegales
El presidente de la República, Gustavo Petro, enfrenta una denuncia formal ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por presuntas interceptaciones ilegales de comunicaciones del candidato presidencial Abelardo De La Espriella. La controversia se intensifica a menos de dos meses de la primera vuelta electoral, involucrando acusaciones graves sobre el uso de organismos de inteligencia estatal con fines políticos.
Acusaciones cruzadas en medio de la campaña electoral
El conflicto público entre el jefe de Estado y el aspirante presidencial escaló cuando Petro afirmó en sus redes sociales poseer información sobre conversaciones entre De La Espriella y la empresa Thomas Greg, anterior responsable de la impresión de pasaportes que perdió ese contrato durante el actual gobierno. El candidato respondió exigiendo al presidente revelar dicha información y explicar cómo desde la Casa de Nariño accederían a datos de inteligencia nacional.
"Si el Presidente de la República hace una mención sobre una conversación que yo tengo perfectamente claro no existió, a través de un organismo del Estado permeado por la corrupción como es la DNI, es él quien tiene la carga de la prueba", declaró De La Espriella en entrevista con Caracol Radio. El candidato añadió que Petro debe presentar las grabaciones y transcripciones que sustenten sus afirmaciones.
Revelaciones sobre orden judicial de interceptación
La polémica profundizó cuando Wilmar Mejía, saliente director del Departamento Nacional de Inteligencia (DNI), confirmó en sus redes sociales la existencia de una orden judicial que autorizaba interceptaciones telefónicas. Sin embargo, el funcionario señaló que el presidente incurrió en "una ligera imprecisión" al referirse a la información como proveniente de "inteligencia" en lugar de reconocer su origen judicial.
Mejía publicó en su cuenta oficial de X: "Pactaron robarse las elecciones de 2026. Hoy nos dimos cuenta porque un juez ordenó interceptar unos abonados telefónicos y el presidente, receptor de información de todo tipo, se entera y la divulga con una ligera imprecisión". El exdirector de inteligencia enfatizó que esta imprecisión no minimiza la gravedad de lo sucedido.
Contexto legal y político de las interceptaciones
Para que cualquier autoridad realice interceptaciones legales en Colombia, se requiere una orden judicial que autorice las escuchas dentro de un proceso formal, amparada por la ley para evitar irregularidades. Las acusaciones de Petro sugieren que las supuestas conversaciones entre De La Espriella y Thomas Greg buscarían beneficiar electoralmente al candidato, aunque el presidente no ha presentado pruebas documentales que sustenten estas afirmaciones.
La denuncia ante la Comisión de Acusaciones representa un nuevo capítulo en la tensa relación entre el gobierno y la oposición en pleno proceso electoral. Este caso podría tener implicaciones significativas para el desarrollo de la campaña presidencial y para las instituciones de control del Estado.
Paralelamente, Abelardo De La Espriella ha denunciado que la guerrilla del ELN lo declaró objetivo militar, añadiendo otro elemento de complejidad a su campaña electoral. La convergencia de estos factores -acusaciones de interceptación ilegal, denuncias ante el Congreso y amenazas de grupos armados- configura un escenario político particularmente volátil a semanas de las elecciones.
