Pastrana responde a periodistas que exigen investigar sus menciones en archivos de Epstein
Pastrana responde a periodistas sobre menciones en caso Epstein

Exmandatario colombiano enfrenta presión por vínculos con red de explotación sexual

El expresidente de Colombia Andrés Pastrana, quien gobernó el país entre 1998 y 2002, ha respondido públicamente a un pronunciamiento firmado por 34 periodistas, académicas y abogadas colombianas que exigen investigaciones exhaustivas sobre las múltiples menciones de su nombre en los archivos del caso Jeffrey Epstein, recientemente divulgados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Documentos desclasificados revelan conexiones preocupantes

La publicación de más de tres millones de documentos ha expuesto una extensa red de poder, explotación y abusos sexuales sistemáticos contra mujeres y niñas. Los archivos desclasificados muestran que el nombre de Andrés Pastrana aparece en al menos 57 registros diferentes, incluyendo correos electrónicos, planillas de vuelo y directorios personales vinculados a la operación criminal.

El manifiesto titulado "Manifiesto contra el pacto de silencio en torno al expresidente Andrés Pastrana y su relación con los Archivos Epstein" fue firmado por destacadas periodistas como Ana Cristina Restrepo, Piedad Bonnet, María Jimena Duzán, Catalina Ruiz-Navarro, Cecilia Orozco, Claudia Palacios y Yolanda Ruiz, entre otras profesionales reconocidas del periodismo colombiano.

Exigencias concretas y rechazo a la impunidad

En su comunicado, las firmantes argumentan que "las respuestas de Andrés Pastrana frente a sus múltiples menciones en los Archivos Epstein son inaceptables" y denuncian lo que califican como un "pacto de silencio" que opera en los organismos del Estado colombiano respecto a estas revelaciones.

Las profesionales advierten sobre la gravedad del contexto: "El abuso sexual de menores y la trata de personas en Colombia se refuerza por la indiferencia social, la falta de escrutinio público y la impunidad". La abogada Ana Bejarano reforzó este punto en redes sociales afirmando que "el silencio garantiza la violencia machista y la impunidad de sus agresores".

Respuesta contundente del expresidente

Horas después de conocerse el pronunciamiento, Andrés Pastrana respondió a través de sus redes sociales, calificando las acusaciones como temerarias y afirmando que ponen "en tela de juicio" su vida, moral y comportamiento público.

El exmandatario declaró: "Tanto a mi esposa, hijas y nietas como a la opinión pública les he dejado siempre en claro que nunca tuve conocimiento ni relación alguna con los horribles delitos que hoy son justo motivo de escándalo mundial". Pastrana aseguró haber reiterado esta versión en múltiples ocasiones y espacios públicos.

Detalles sobre los vínculos cuestionados

Entre las revelaciones más específicas, el expresidente abordó:

  • Su relación con Ghislaine Maxwell, condenada por su papel activo en la red de tráfico sexual
  • Fotografías donde ambos aparecen con uniformes de la Fuerza Aérea Colombiana
  • Un episodio específico de "vuelta en helicóptero por unos siete minutos en Tolemaida"

Pastrana afirmó que este último hecho "no ha ocultado y que puede verificarse a través de registros de vuelo y otros documentos". También negó categóricamente haber visitado la isla privada asociada a las actividades criminales de Epstein.

Interrogantes pendientes y llamado a la acción

En su respuesta, el exmandatario cuestionó directamente a las periodistas: "¿Qué respuestas más allá de estos hechos comprobados les resultan inaceptables a las periodistas cuando sindican hoy de censura a sus medios y de complicidad conmigo a este gobierno enemigo?".

El intercambio público ha vuelto a poner bajo los reflectores las menciones de figuras de poder en los archivos del caso Epstein, un expediente judicial que ha sacado a la luz complejas redes de violencia sexual contra mujeres y niñas a nivel global.

Las periodistas firmantes mantienen su posición: "Exigimos que se rompa el pacto de silencio sobre las menciones de Andrés Pastrana en los archivos Epstein". Consideran fundamental que el Estado colombiano asuma su responsabilidad investigativa y no continúe "mirando para otro lado" ante revelaciones de esta magnitud y gravedad.