Juez federal bloquea citaciones contra Jerome Powell en investigación de la Reserva Federal
Un juez federal anunció este viernes, 13 de marzo de 2026, que bloqueaba las citaciones notificadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. La medida se enmarca en una investigación supuestamente relacionada con la reforma de la sede del banco central, pero el magistrado determinó que existen indicios de que busca presionar a la institución.
Powell denunció amenaza a la independencia de la Fed
Jerome Powell reveló la investigación el pasado 11 de enero, calificándola como una amenaza directa a la independencia de la Reserva Federal. El presidente de la Fed argumentó que esta acción forma parte de los intentos del Gobierno del presidente Donald Trump de ejercer presión para que la institución baje las tasas de interés, una acusación que el juez federal respaldó con pruebas contundentes.
El magistrado James Boasberg, en su fallo, señaló que un "montón de pruebas" sugiere que la investigación tenía como objetivo principal forzar al presidente de la Fed a reducir las tasas de interés o, en su defecto, a dimitir de su cargo. Esta conclusión se basa en la falta de fundamentos sólidos por parte del Gobierno para justificar las citaciones.
Fallo judicial cuestiona los motivos del Departamento de Justicia
En su escrito, el juez Boasberg fue contundente al afirmar: "El Gobierno no ha aportado prácticamente ninguna prueba que permita sospechar que el presidente Powell haya cometido un delito; de hecho, sus justificaciones son tan endebles y carecen de fundamento que el Tribunal solo puede concluir que son un pretexto". Esta declaración subraya la percepción de que la investigación carece de base legal y responde más a intereses políticos.
El bloqueo de las citaciones representa un rechazo judicial a lo que se considera una interferencia en la autonomía de la Reserva Federal, una institución clave para la estabilidad económica de Estados Unidos. Este caso ha generado preocupación en círculos financieros y políticos, ya que pone en evidencia las tensiones entre el poder ejecutivo y las entidades regulatorias independientes.
La decisión del juez federal no solo protege a Jerome Powell de posibles acciones legales infundadas, sino que también refuerza el principio de independencia de la Fed frente a presiones gubernamentales. Este precedente podría influir en futuros casos similares, donde se busque utilizar herramientas legales con fines políticos en lugar de investigativos.
