Inesperada coincidencia entre rivales políticos exige esclarecer operación
En un giro sorprendente dentro del panorama político colombiano, los candidatos presidenciales Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, quienes representan posturas ideológicas diametralmente opuestas, han encontrado un punto de convergencia inesperado. Ambos figuran entre los nombres con mayor reconocimiento en las encuestas de intención de voto para las elecciones presidenciales de 2026 y, a pesar de sus históricas diferencias, han unido voces para exigir una investigación formal sobre la denominada Operación Júpiter.
La denuncia que une a contradictores
Según revelaciones de la Revista Raya, esta operación estaría siendo liderada desde las filas del uribismo por intermedio del excanciller Jaime Bermúdez, con la supuesta colaboración del portal periodístico La Silla Vacía. El objetivo señalado sería realizar publicaciones específicamente diseñadas para afectar determinados proyectos políticos en carrera hacia la presidencia.
Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, ha sido el primero en formalizar la solicitud. En un pronunciamiento público, el aspirante petrista anunció que "solicito a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo Garzón, que investigue los hechos relacionados con la Operación o Proyecto Júpiter". Cepeda busca que la Fiscalía General determine si estos hechos constituyen delitos y, en caso afirmativo, que se judicialice a los presuntos responsables.
Los detalles de la operación denunciada
De acuerdo con la investigación periodística, existiría un dossier compuesto por documentos, fotografías, videos y audios que evidenciarían un plan en marcha desde hace varios meses. Este involucraría a empresas privadas en la realización de talleres democráticos que, según las acusaciones, buscarían generar miedo, indignación e incertidumbre entre la ciudadanía colombiana.
Uno de estos talleres habría tenido lugar en Cali el pasado 3 de marzo, donde Bermúdez se reunió con empresarios del sector de infraestructura para analizar lo que calificó como "la compleja situación del país de seguir con la izquierda en el poder".
Las reacciones y desmentidos
Frente a las acusaciones, La Silla Vacía ha salido al paso con un contundente desmentido. Su directora, Juanita León, explicó que su medio ofrece "el curso ABC de la democracia a quien lo quiera comprar", pero negó rotundamente cualquier vinculación con la Operación Júpiter. "Esta asociación es falsa y la rechazamos", expresó el portal en un artículo específico sobre el tema.
León detalló que un día antes de la publicación de la Revista Raya, su equipo fue contactado para responder preguntas sobre la supuesta relación y que proporcionaron pruebas tangibles demostrando la inexistencia de tal alianza, las cuales, según su versión, no fueron consideradas en la investigación.
La posición de De la Espriella
Por su parte, Abelardo de la Espriella, candidato presidencial de la derecha, ha manifestado que "el establecimiento, la vieja política, los de siempre, están jugando los juegos sucios de siempre". El aspirante precisó que la Operación Júpiter se basaría en la difusión reiterada de calumnias, campañas negras y narrativas falsas, amplificadas a través de ciertos medios de comunicación, encuestas pagadas y contenidos anónicos.
De la Espriella fue enfático al señalar que no se declarará víctima: "No lo soy. Y no lo voy a ser. Aquí estoy, con el respaldo del pueblo, con una campaña que no depende de pauta, ni de maquinarias, ni de los de siempre". El candidato concluyó afirmando que esta situación confirma que va por el camino correcto en su aspiración presidencial.
Contexto electoral y repercusiones
Esta coincidencia entre dos figuras políticas tradicionalmente enfrentadas ocurre en un momento crucial de la carrera hacia las elecciones de 2026. Mientras tanto, otros actores políticos como Paloma Valencia han cuestionado públicamente las exigencias de Cepeda para participar en debates presidenciales, señalando que el candidato del Pacto Histórico "no quiere contrapreguntas".
La solicitud conjunta de investigación pone en evidencia cómo operaciones de desprestigio pueden generar reacciones transversales en el espectro político, uniendo temporalmente a rivales que normalmente se encuentran en veredas opuestas. El desarrollo de esta investigación y sus posibles resultados podrían tener implicaciones significativas en el desarrollo de la campaña electoral y en la percepción ciudadana sobre la transparencia del proceso democrático.
