Cepeda acepta debate con oposición bajo condiciones equitativas; Valencia, De la Espriella y Fajardo responden
Cepeda acepta debate con oposición; candidatos responden con propuestas

Reacciones políticas tras aceptación de Cepeda para debate con candidatos opositores

Las reacciones de los candidatos presidenciales de oposición Paloma Valencia y Abelardo De la Espriella se produjeron de manera inmediata luego de que el senador Iván Cepeda confirmara su disposición a participar en un debate con ambos, aunque estableciendo condiciones equitativas que deben ser acordadas previamente.

Posición de Paloma Valencia sobre el posible encuentro

Paloma Valencia aseguró que ya había retado en múltiples ocasiones al senador Cepeda a debatir y cuestionó el momento en que finalmente acepta el encuentro. En su respuesta, propuso que el debate se realice lo antes posible, incluso durante la próxima semana, bajo un formato sin guiones preestablecidos, con moderación neutral y transmisión en un canal de televisión abierta.

La aspirante presidencial planteó que la discusión debe centrarse en temas fundamentales como:

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram
  • La seguridad ciudadana y la política de "paz total"
  • La situación crítica del sistema de salud y pensiones
  • La política energética nacional
  • La propiedad privada y el modelo de desarrollo económico

"Hablemos con cifras de lo que realmente importa: el fracaso total de la 'paz total' que solo ha traído más masacres, secuestros y violencia en las regiones", cuestionó Valencia, quien además anunció que su compromisario para el debate será Luis Duque.

Respuesta contundente de Abelardo De la Espriella

Abelardo De la Espriella realizó una dura respuesta a Cepeda, afirmando que su decisión de aceptar el debate llega tras varias insistencias prolongadas por parte de la oposición. Invitó a los medios de comunicación a organizar el escenario del encuentro y aseguró que está listo para participar bajo cualquier formato que se defina entre las partes.

"Iván Cepeda, el candidato de Petro y de las FARC, solo cuando le interponen una tutela decide disfrazarse de valiente y, por fin, aceptar el reto que le he hecho durante meses", declaró De la Espriella, quien insistió en que el debate permitirá a los colombianos comparar distintas opciones políticas, destacando su aspiración como independiente frente a lo que considera las propuestas tradicionales.

Intervención sorpresiva de Sergio Fajardo

Aunque en la declaración inicial Cepeda se refirió específicamente a Paloma Valencia y Abelardo De la Espriella, el excandidato presidencial Sergio Fajardo intervino en la disputa política para hacer escuchar su voz.

"Colombia no necesita silencios cómodos, necesita debate de frente. Celebro que por fin convoque al debate público", escribió Fajardo en sus redes sociales.

Para no dejar dudas sobre su posible inclusión en el encuentro, Fajardo le preguntó directamente a Cepeda: "¿Ese llamado también incluye a quienes no somos la continuidad de la polarización Petro–Uribe?", y seguidamente respondió que "está listo" para participar en cualquier debate que se organice.

Este intercambio político ocurre en el contexto de las elecciones presidenciales de 2026 y refleja las tensiones y estrategias de campaña que comienzan a definirse entre los diferentes aspirantes a la presidencia de Colombia.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar