La JEP mantiene testimonios clave en juicio por falsos positivos contra coronel (r) Guzmán
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha emitido una decisión firme al negar la solicitud presentada por el coronel (r) Luis Fernando Guzmán, quien buscaba excluir varios testimonios en su proceso judicial por el caso de los falsos positivos. Esta resolución subraya el compromiso de la justicia transicional con la búsqueda de la verdad en uno de los capítulos más oscuros del conflicto armado colombiano.
Fundamentos de la decisión judicial
La JEP determinó que los testimonios en cuestión son esenciales y pertinentes para esclarecer los hechos relacionados con ejecuciones extrajudiciales presentadas como bajas en combate. Los magistrados argumentaron que estas declaraciones proporcionan información crucial sobre la cadena de mando y las dinámicas operativas que permitieron estas graves violaciones a los derechos humanos.
En su fallo, la jurisdicción especial enfatizó que la exclusión de estos testimonios comprometería seriamente la posibilidad de establecer responsabilidades individuales e institucionales. La decisión se basa en el principio fundamental de que todos los elementos probatorios deben ser considerados para garantizar un juicio justo y completo.
Contexto del caso y próximos pasos
El coronel (r) Guzmán enfrenta cargos por su presunta participación en la planificación y ejecución de operaciones que resultaron en falsos positivos durante su servicio en el Ejército Nacional. El caso forma parte del Macrocaso 03 de la JEP, que investiga sistemáticamente estas prácticas que afectaron a miles de víctimas en todo el territorio nacional.
Con esta decisión, el proceso judicial continuará su curso normal, incorporando los testimonios cuestionados como parte integral de la investigación. La JEP ha reiterado su compromiso con:
- Garantizar el derecho a la defensa de todos los comparecientes
- Proteger los derechos de las víctimas a la verdad, justicia y reparación
- Establecer responsabilidades claras en casos de graves violaciones a los derechos humanos
- Contribuir a la no repetición de estos hechos atroces
Esta resolución marca un precedente importante en el tratamiento de solicitudes similares dentro de los procesos de justicia transicional en Colombia, reafirmando la autonomía e independencia de la JEP en la evaluación de pruebas y testimonios.
