ACLU demanda a ICE por redada violenta en Idaho donde detuvieron a 400 personas en evento familiar
Demanda contra redada migratoria en Idaho donde detuvieron a 400 personas

Demanda judicial cuestiona redada migratoria violenta en comunidad agrícola de Idaho

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) presentó este martes una demanda federal que busca impugnar un controvertido operativo migratorio realizado en Idaho, donde aproximadamente 400 personas fueron detenidas durante un evento familiar comunitario. El caso representa el primer desafío legal significativo durante el segundo gobierno de Trump contra las tácticas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que, según los demandantes, discriminan por origen étnico.

Operativo con despliegue militar en evento comunitario

Según los documentos judiciales presentados, más de 200 agentes federales, estatales y locales irrumpieron el pasado 19 de octubre en el estadio La Catedral de Wilder, una pequeña comunidad agrícola en el oeste de Idaho. El despliegue incluyó camiones blindados, helicópteros, granadas aturdidoras y armas de fuego, creando una escena de caos durante las tradicionales carreras de caballos que forman parte de las celebraciones de la cultura mexicana en la región.

Los agentes detuvieron a aproximadamente 400 asistentes al evento, incluyendo ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes legales, además de numerosos niños que acompañaban a sus familias. Los documentos describen cómo las personas fueron empujadas al suelo a pesar de obedecer las órdenes, mientras que otras fueron sacadas violentamente de sus vehículos.

Trato "inhumano" y violaciones sistemáticas

La demanda, presentada en nombre de tres familias latinas con estatus migratorio legal en Estados Unidos, detalla numerosas violaciones a los derechos fundamentales durante el operativo. "Nuestros demandantes fueron tratados de forma inhumana porque ICE y sus colaboradores creen que pueden ignorar los derechos fundamentales si eso les lleva a arrestos migratorios", declaró Jenn Rolnick Borchetta, abogada principal del caso.

Entre los hechos más graves documentados se encuentran:

  • Disparos de balas de goma contra vehículos con personas en su interior
  • Uso indiscriminado de granadas aturdidoras en espacios cerrados
  • Familias completas, incluyendo menores de edad, atadas y sometidas a horas de trato violento
  • Negación de alimentos, agua y atención médica básica durante la detención

Testimonios desgarradores de las víctimas

Uno de los casos más impactantes incluidos en la demanda es el de Juana Rodríguez y su hijo de 3 años, ambos ciudadanos estadounidenses. La mujer relata cómo fue esposada mientras su pequeño se aferraba a su ropa durante horas de detención. "Nunca olvidaré escuchar su vocecita suplicándome que le diera comida y agua durante horas. Como madre, no hay nada más desgarrador que escuchar a tu hijo llorar de miedo y que te digan que no puedes abrazarlo ni consolarlo", declaró Rodríguez.

La demanda describe cómo las familias fueron sometidas a "trato violento y degradante" durante varias horas, con niños separados de sus padres y adultos mantenidos en condiciones inhumanas sin acceso a abogados ni información sobre su situación legal.

Implicaciones legales y comunitarias

Leo Morales, director ejecutivo de la ACLU de Idaho, enfatizó que "si bien nada puede reparar lo que estas familias sufrieron, la demanda busca exigir responsabilidades y garantizar que nadie más tenga que sufrir este trato en el futuro". El caso podría establecer precedentes importantes sobre los límites de las operaciones migratorias y la protección de derechos constitucionales.

Las carreras de caballos en Wilder tienen una larga tradición como expresión cultural de la comunidad latina en Idaho, lo que según los demandantes convierte el operativo en un ataque directo contra las expresiones culturales de minorías étnicas. La ACLU argumenta que las tácticas empleadas por ICE representan un patrón sistemático de discriminación racial que viola la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense.

"La administración puede sugerir que este abuso está exento de consecuencias legales, pero no es así, y tenemos la intención de demostrarlo en los tribunales", concluyó Borchetta, señalando que el caso podría extenderse por meses mientras se recopilan más testimonios y evidencias sobre el controvertido operativo.