Corte Constitucional revisa tutela de periodista Claudia Julieta Duque contra decisión judicial
Corte Constitucional revisa tutela de Claudia Duque contra fallo judicial

Corte Constitucional revisa tutela de periodista Claudia Julieta Duque contra decisión judicial

La Corte Constitucional de Colombia ha seleccionado para revisión una acción de tutela interpuesta por la reconocida periodista e investigadora de derechos humanos Claudia Julieta Duque. Esta acción legal está dirigida contra la Corte Suprema de Justicia, luego de que este alto tribunal negara el recurso de casación en el proceso contra Ronal Harbey Rivera Rodríguez.

Rivera Rodríguez fue absuelto en 2025 mediante una decisión de impugnación especial en el caso por persecución y tortura psicológica en contra de la periodista. La tutela busca fundamentalmente que se garantice el derecho a un recurso judicial efectivo, un principio fundamental en el sistema de justicia colombiano.

El contexto del caso y las alegaciones

Según Claudia Duque, la negativa de la casación por parte de la Corte Suprema la dejó en un estado de indefensión jurídica. La periodista argumenta que esta decisión le impidió controvertir una sentencia que considera contiene "yerros graves" y que, a su juicio profesional, fue emitida en contra de los derechos fundamentales de las víctimas.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

El caso tiene su origen en la investigación por presuntos hechos de tortura psicológica contra Duque, hechos que ocurrieron en el marco de las operaciones ilegales del antiguo Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). En ese proceso judicial, la Corte Suprema absolvió a Rivera Rodríguez al considerar que no existían pruebas suficientes para acreditar su responsabilidad penal en los cargos presentados.

Cuestionamientos a la decisión judicial

La decisión de absolución ha sido ampliamente cuestionada no solo por la periodista afectada, sino también por organizaciones especializadas en derechos humanos y libertad de prensa. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha señalado posibles fallas en varios aspectos del proceso:

  • Valoración probatoria considerada insuficiente
  • Análisis del contexto histórico en el que ocurrieron los hechos
  • No aplicación de enfoques jurídicos como el de "empresa criminal conjunta"

Este último enfoque ha sido utilizado en otros casos judiciales para establecer responsabilidades dentro de estructuras organizadas, como lo era el DAS durante el periodo en cuestión.

El perfil de Claudia Julieta Duque

Claudia Julieta Duque ha sido una voz destacada en la defensa de los derechos humanos en Colombia durante décadas. Es particularmente conocida por sus investigaciones periodísticas sobre el asesinato del humorista y periodista Jaime Garzón en 1999, crimen en el que participaron sicarios con vinculación a agentes del Estado.

El alcance y profundidad de sus indagaciones periodísticas, que comprometían a altos funcionarios del DAS, habrían motivado a esa entidad de inteligencia a utilizar sus propios recursos institucionales para recolectar información sobre la periodista. El objetivo principal de estas acciones, según documenta el caso, era intimidarla y hostigarla profesionalmente.

Estas prácticas ilegales incluyeron, según las investigaciones:

  1. Acciones sistemáticas de tortura psicológica
  2. Instalación encubierta de dispositivos de seguimiento
  3. Vigilancia dentro de su propio esquema de seguridad

Reacciones y expectativas

Tras conocerse la selección de la tutela por parte de la Corte Constitucional, Claudia Julieta Duque expresó públicamente su agradecimiento al respaldo de distintas organizaciones de derechos humanos y a la Defensoría del Pueblo. Estas entidades coadyuvaron la solicitud ante el alto tribunal constitucional.

"Este caso puede resultar muy importante para todas las víctimas", señaló Duque en declaraciones recientes. "Que por cuenta del derecho a la doble conformidad en casos de condenas han visto cercenados su derecho al recurso de casación. No puede seguir equiparándose lo uno con lo otro, y confiamos en que la Corte así lo dictamine".

La periodista hizo referencia al principio de doble conformidad, que en algunos casos ha limitado el acceso a recursos judiciales adicionales para las víctimas del conflicto y la violencia en Colombia.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Implicaciones del caso

Este proceso constitucional adquiere especial relevancia en el contexto colombiano por varias razones fundamentales:

  • Establece un precedente sobre el derecho a recursos judiciales efectivos
  • Aborda la protección de periodistas investigativos
  • Examina responsabilidades en casos de tortura psicológica
  • Analiza el funcionamiento de entidades de inteligencia del Estado

La decisión que eventualmente tome la Corte Constitucional podría tener implicaciones significativas no solo para el caso específico de Claudia Julieta Duque, sino para numerosas víctimas que han enfrentado obstáculos similares en su búsqueda de justicia dentro del sistema judicial colombiano.