Hocol, filial de Ecopetrol, responde a denuncias de amenazas contra exdirectivo testigo en caso Roa
Hocol responde a denuncias de amenazas contra exdirectivo testigo

Hocol responde a denuncias sobre presuntas amenazas contra exdirectivo testigo en caso de tráfico de influencias

La fiscal general de la nación, Luz Adriana Camargo, confirmó oficialmente que uno de los testigos clave en el proceso judicial contra Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, ha estado recibiendo amenazas. Esta declaración se produjo después de que EL TIEMPO revelara una ampliación de denuncia presentada por Luis Enrique Rojas, expresidente de Hocol, filial de la petrolera estatal.

El testimonio que complica al presidente de Ecopetrol

Luis Enrique Rojas, quien dirigió Hocol hasta convertirse en uno de los testigos principales en el caso de tráfico de influencias contra Ricardo Roa, aportó en su denuncia videos, chats e información detallada sobre presuntos espionajes, amenazas y seguimientos sistemáticos. Según la investigación, Rojas sería testigo crucial sobre las supuestas presiones ejercidas para beneficiar al expolicía Juan Guillermo Mancera con contratos millonarios de Ecopetrol.

Mancera, recordemos, es el expolicía que actuó como intermediario en la controvertida compra del apartamento de Roa, transacción que ha sido objeto de escrutinio judicial. El caso ha tomado dimensiones significativas en las últimas semanas, especialmente después de que se conocieran detalles sobre las presuntas amenazas recibidas por el exdirectivo.

La respuesta oficial de Hocol

En un comunicado emitido en las últimas horas, Hocol, la poderosa filial de Ecopetrol, respondió a las acusaciones asegurando que varias de las supuestas amenazas contra Luis Enrique Rojas fueron denunciadas oportunamente ante las autoridades competentes. La empresa petrolera afirmó que, según sus registros, estos hechos corresponden a situaciones ocurridas en 2024 y 2025, a pesar de que una de las llamadas con presuntas amenazas data específicamente del presente año.

La posición de Hocol es clara: "varios de estos incidentes fueron investigados y descartados por las autoridades correspondientes", según reza el comunicado oficial. La empresa insiste en que ha actuado dentro del marco legal y en colaboración con las entidades judiciales en todos los procedimientos relacionados con este caso.

La complejidad del caso judicial

La investigación sobre tráfico de influencias contra Ricardo Roa continúa su curso, con el testimonio de Luis Enrique Rojas como uno de sus pilares fundamentales. Las autoridades judiciales mantienen bajo estricta reserva los detalles específicos de las amenazas denunciadas, aunque la confirmación pública por parte de la fiscal general ha añadido una capa adicional de gravedad al proceso.

Los elementos presentados por Rojas en su ampliación de denuncia incluyen:

  • Registros de comunicaciones con contenido amenazante
  • Evidencia de posibles actividades de vigilancia
  • Documentación sobre presiones relacionadas con contratos de Ecopetrol
  • Información sobre la participación del expolicía Juan Guillermo Mancera

Mientras tanto, tanto Ecopetrol como su filial Hocol mantienen que han cooperado plenamente con las investigaciones y que cualquier irregularidad será tratada con la severidad que corresponde dentro de los marcos legales establecidos.