Defensa de presidente de Ecopetrol niega notificación de audiencias de imputación
La defensa legal del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, ha emitido un comunicado oficial en el que asegura que no ha recibido notificación formal alguna sobre citaciones a audiencias de formulación de imputación por parte de la Fiscalía General de la Nación. Esta declaración surge como respuesta a versiones que han circulado en medios de comunicación acerca de posibles actuaciones judiciales en su contra.
Posibles cargos investigados por la Fiscalía
Según información proporcionada anteriormente por el delegado contra las Organizaciones Criminales de la Fiscalía, Raúl González Flechas, se contemplan dos líneas de investigación principales que podrían derivar en audiencias de imputación:
- Violación de topes electorales durante la campaña presidencial de Gustavo Petro, donde Ricardo Roa fungió como gerente. Las investigaciones han revelado que en los reportes presentados se mostraron gastos por $28.384 millones en primera vuelta, cuando el tope era $28.536 millones. En segunda vuelta, fueron $13.169 millones, cuando el tope establecido era $13.347 millones.
- Compra de un apartamento de lujo en Bogotá a un precio por debajo del valor comercial, operación en la que habría estado involucrado un empresario con negocios con Ecopetrol.
Postura firme de la defensa técnica
En su comunicado, los abogados defensores han sido enfáticos en señalar que ni la defensa técnica ni la defensa material han recibido notificación alguna relacionada con estas investigaciones. Han precisado que solo considerarán surtida una citación cuando esta sea realizada a través de los canales institucionales legalmente establecidos, respetando todos los procedimientos formales.
La defensa ha recordado que la formulación de imputación es, en esencia, un acto de comunicación de la Fiscalía y ha subrayado que, en consecuencia, se mantiene "incólume" la presunción de inocencia de Ricardo Roa. Según sus declaraciones, el funcionario deberá contar con todas las garantías procesales para ejercer su derecho de defensa y controvertir cualquier señalamiento que eventualmente formule el ente acusador.
Preparación de la defensa y compromiso institucional
Los abogados han revelado que, desde que tuvieron conocimiento de la apertura de las investigaciones, el equipo legal ha estado trabajando en la recolección de "medios de conocimiento" que desvirtúan las acusaciones conocidas hasta ahora. Estos elementos probatorios serán presentados y debatidos en las etapas procesales correspondientes ante las autoridades judiciales competentes, cuando corresponda.
Adicionalmente, la defensa ha destacado que Ricardo Roa ha respetado de manera permanente a las instituciones y ha atendido oportunamente todos los requerimientos formulados por las autoridades. Esta disposición de colaboración, según afirmaron, se mantendrá durante el desarrollo de cualquier actuación judicial que pudiera presentarse en el futuro.
Contexto de las investigaciones
En el caso de los presuntos excesos en gastos de campaña, el Consejo Nacional Electoral ya había fallado en contra de la entonces campaña presidencial. Dentro de ese dinero investigado, se menciona un aporte de $500 millones producto de una donación que Fecode, el sindicato de docentes, le hizo a Colombia Humana y que habría terminado en las cuentas de la campaña.
Respecto a la compra del apartamento, la investigación se centra en determinar si existió algún tipo de beneficio indebido o transacción irregular en la adquisición de la propiedad, dado el vínculo del empresario vendedor con Ecopetrol.
Finalmente, la defensa ha reiterado su compromiso con demostrar que no existió irregularidad alguna en la actuación personal ni profesional del presidente de la estatal petrolera, manteniendo su confianza en el sistema judicial colombiano y en la presunción de inocencia que ampara a todo ciudadano hasta que se demuestre lo contrario.
