La carrera presidencial hacia la Casa de Nariño ha entrado en una etapa de escrutinio financiero con la entrega de los primeros balances en el aplicativo Cuentas Claras. El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, presentó su informe de ingresos y gastos, revelando cifras que han generado controversia. Según los datos reportados, Cepeda recibió ingresos por 15.000 millones de pesos, respaldados exclusivamente por tres créditos bancarios otorgados por la cooperativa Confiar. Sin embargo, el informe ha despertado suspicacias debido a un vacío contable significativo relacionado con su actividad en plazas públicas.
Eventos multitudinarios sin costo registrado
A pesar de que el propio candidato ha destacado en sus canales oficiales la realización de 106 eventos multitudinarios, con la participación de más de medio millón de ciudadanos, el rubro destinado a actos públicos aparece con un valor de cero pesos. Esta inconsistencia ha puesto al equipo de campaña del Pacto Histórico bajo la lupa de analistas políticos y sectores de la oposición, quienes cuestionan cómo se financiaron elementos como tarimas, equipos de sonido y logística necesaria para dichas concentraciones.
Distribución de los gastos reportados
En el desglose de los gastos ejecutados, que ascienden a más de 1.931 millones de pesos, la prioridad ha sido la visibilidad mediática. El rubro de propaganda electoral concentra el 75 % de los recursos, con una inversión superior a los 1.405 millones de pesos. Entre los pagos más destacados se encuentran contratos con la Casa Editorial El Tiempo S.A. para la impresión de periódicos informativos de campaña. La logística territorial representa otro gasto significativo de 387 millones de pesos, destinados principalmente a servicios de mensajería, transporte de correo y tiquetes aéreos gestionados a través de la agencia Global Blue. Según los documentos firmados por el gerente Antonio Javier Peñaloza, el despliegue se ha concentrado en regiones como el Valle del Cauca, Antioquia y Bogotá.
Estructura interna y administración
En cuanto a la estructura interna, la campaña reportó 75 millones de pesos en gastos de administración. Este dinero se utilizó para cubrir los honorarios de figuras clave como la Coordinadora Territorial Nacional y la tesorería. Además, se destinaron recursos para la gestión de pauta digital, un área estratégica donde el equipo busca contrarrestar la narrativa de otros candidatos que lideran el gasto publicitario. La procedencia de los fondos también ha sido objeto de debate. Aunque la campaña sostiene que el financiamiento proviene exclusivamente de créditos financieros pignorados bajo la Ley 130 de 1994, existen cuestionamientos sobre reportes pasados. Investigaciones previas sugieren que algunos movimientos registrados como créditos en especie podrían haber sido, en realidad, donaciones de particulares no reportadas adecuadamente.
Reacciones y comparaciones
La omisión de los gastos en actos públicos ha generado críticas. El periodista Sebastián Nohra señaló en redes sociales: "Después de organizar más de 100 eventos de su campaña en municipios del país, el candidato @IvanCepedaCast dice que sólo ha gastado 1,931 millones. Reporta gastar cero pesos en actos públicos cuando se ha dedicado especialmente a eso: a hacer actos públicos". Comparativamente, la contienda electoral muestra disparidades marcadas. Mientras candidatos como Abelardo De la Espriella reportan gastos que superan los 14.000 millones de pesos, otros como Paloma Valencia o Sergio Fajardo mantienen cifras más modestas.
Próximos pasos
El Consejo Nacional Electoral (CNE) deberá ahora cruzar los datos de Cepeda para determinar si la omisión de los gastos en eventos públicos constituye una falta administrativa o un error de procedimiento contable. Mientras tanto, la campaña de Cepeda ha consolidado alianzas políticas en el Valle del Cauca con sectores verdes, sociales e indígenas, buscando fortalecer su base de apoyo.
