El candidato presidencial Abelardo de la Espriella se pronunció enérgicamente en contra de la propuesta de la senadora Paloma Valencia de realizar un debate en el Congreso de la República. A través de su cuenta en X, el aspirante dejó claro que no asistirá a ese escenario y defendió que los debates deben llevarse a cabo en espacios abiertos y ante la ciudadanía.
De la Espriella: "No es correcto" llevar el debate al Congreso
En un mensaje publicado la noche del 21 de abril, De la Espriella afirmó: "No nos llamemos a engaños: no estoy de acuerdo en convertir el derecho ciudadano de informarse y contrastar, a través de los debates, en un juego para generar titulares". El candidato reiteró su disposición a debatir, pero bajo condiciones que consideró adecuadas.
"Reitero, sin ambigüedades, mi disposición a debatir. Ya lo dije esta mañana en carta abierta al Pueblo y a los medios de comunicación: ustedes son los legítimos terceros para convocar y realizar los debates de candidatos presidenciales", señaló el también abogado.
Críticas al Congreso como sede de debates
De la Espriella cuestionó directamente la propuesta de Valencia, quien había invitado a Sergio Fajardo, Claudia López y al propio De la Espriella a debatir en el Congreso. "No es el Congreso el lugar para llevar a cabo un debate presidencial. El Congreso está para legislar y ejercer control político al Ejecutivo; no es una ventana para campañas y candidatos", escribió.
Agregó que "ya bastante ha sido profanado por los de SIEMPRE; tal vez por eso parece normal proponerlo como escenario de una campaña electoral, eso no es correcto".
Llamado a debates en la plaza pública
El aspirante insistió en que los debates "son un ejercicio democrático entre iguales que deben darse, de cara a los ciudadanos, en condiciones abiertas, transparentes y equilibradas". Y concluyó: "Estoy listo para el debate, pero donde corresponde: en los medios, en la plaza pública, ante los colombianos, en escenarios abiertos y de cara al país. ¡Firme por la Patria!".
Paloma Valencia defiende su propuesta
La senadora Paloma Valencia, por su parte, descartó inicialmente participar en el debate que Iván Cepeda había propuesto con ella y De la Espriella, y en su lugar sugirió un encuentro en el Congreso con más candidatos. "Un demócrata no escoge a sus contradictores. Los enfrenta a todos. Silenciar a Sergio Fajardo y a Claudia López es tan grave como huir del debate", afirmó Valencia.
La congresista invitó a Fajardo, López y De la Espriella "a venir al Congreso a debatir sin mordazas" y pidió a los medios "que inicien el ciclo de debates".
Iván Cepeda y su postura
Las declaraciones de Valencia se dieron luego de que Iván Cepeda explicara que su interés era debatir solo con Valencia y De la Espriella, representantes de la "extrema derecha". "Está muy claramente establecido con quién es el debate en este caso. Son los candidatos de la extrema derecha; con otros candidatos podemos tener diálogos, conversaciones", dijo Cepeda.
La controversia refleja las diferencias sobre el formato y el lugar adecuado para los debates presidenciales en Colombia, en medio de la recta final de la campaña electoral.
