El presidente Gustavo Petro insiste en que hubo un posible fraude en las pasadas elecciones presidenciales, que dieron como ganador a Abelardo de la Espriella con más de 10 millones de votos. Esta postura del Gobierno ha generado una fuerte reacción por parte de la Rama Judicial. En un comunicado conjunto, el Consejo Superior de la Judicatura y la Corte Suprema de Justicia expresaron su pleno respaldo a la labor de las comisiones escrutadoras en todo el país, encargadas de garantizar la transparencia, la legitimidad y la confianza ciudadana en el proceso electoral colombiano.
Llamado al respeto constitucional
Las altas cortes hicieron un vehemente llamado a la ciudadanía, a las instituciones y a los actores políticos para preservar el respeto por el ordenamiento constitucional y confiar en los mecanismos legales dispuestos para la verificación y consolidación de los resultados electorales. Este pronunciamiento se dio horas después de que Petro volviera a insistir en un posible fraude en las elecciones del domingo 31 de mayo.
Denuncias del presidente
En su cuenta de X, Petro afirmó: Presento las bases comprobadas del posible fraude, que puedo entregar a la autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista porque tengo dato. Ante esto, la Corte Suprema y el Consejo Superior de la Judicatura recordaron que el escrutinio electoral constituye una actuación reglada por la Constitución y la ley, adelantada por las comisiones escrutadoras integradas principalmente por jueces de la República.
Respaldo a los funcionarios judiciales
La Rama Judicial intervino para respaldar el trabajo de sus funcionarios y recordar que el Consejo Nacional Electoral, como organismo autónomo e independiente, es el único competente para declarar los resultados definitivos del proceso electoral que dejó como ganador a De la Espriella. Además, destacaron que organizaciones internacionales como la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea manifestaron su apoyo y respaldo a la Registraduría frente al proceso electoral.
Llamado a la responsabilidad
La justicia también hizo un llamado a la sociedad en general y a todos los servidores públicos a actuar con responsabilidad, prudencia y respeto para evitar la confrontación, la incertidumbre y el debilitamiento de la confianza en las instituciones encargadas de garantizar la transparencia electoral. La teoría del supuesto fraude también fue impulsada inicialmente por el candidato Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial, Aida Quilcué, pero horas después su campaña reculó al manifestar que la comisión creada para verificar los resultados no detectó ninguna irregularidad hasta ese momento.
