Iván Cepeda, candidato presidencial del petrismo, aseguró que no fijará una posición definitiva sobre los resultados electorales hasta que se aclaren varias dudas relacionadas con el censo electoral y algunas mesas de votación, al tiempo que lanzó fuertes críticas contra Abelardo de la Espriella y dio por iniciada la disputa política rumbo a la segunda vuelta presidencial.
Cepeda pide aclarar dudas sobre el censo electoral
Durante su intervención tras conocerse los resultados de la primera vuelta, Cepeda sostuvo que existen asuntos que deben ser verificados antes de dar por cerrada la discusión sobre el proceso electoral. El candidato señaló que su movimiento está revisando información relacionada con el censo electoral y con algunas mesas que habrían presentado comportamientos atípicos. “Hay dos situaciones que son, en este momento, bastante confusas”, afirmó al inicio de su declaración.
Uno de los principales cuestionamientos planteados por el aspirante tiene que ver con una diferencia que, según dijo, debe ser verificada en torno al censo electoral, acotando que “hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral. Y ese no es cualquier desfase. Estamos hablando de 885.000 personas o cédulas”. Cepeda insistió en que su campaña busca establecer con claridad el origen y alcance de esa diferencia. Según explicó, se trata de una revisión que considera necesaria antes de emitir una valoración definitiva sobre los resultados de la jornada, agregando que “queremos que eso se aclare”. La referencia al censo electoral se convirtió en uno de los ejes centrales de su pronunciamiento y estuvo acompañada por un llamado a esperar el avance de los procedimientos de verificación y escrutinio.
La campaña revisa mesas con votaciones atípicas
El candidato también aseguró que existen reportes preliminares sobre un número aún no determinado de mesas de votación en las que se habrían presentado comportamientos que calificó como atípicos y destacó que su equipo se encuentra verificando esa información a través de sus mecanismos de seguridad y observación electoral. “Existe información e indicios sobre un número indeterminado de mesas”, señaló Cepeda, al tiempo que precisó que no existe una cifra definitiva sobre cuántas mesas estarían involucradas y que el trabajo actual consiste en establecer con exactitud el alcance de esos reportes. “Estamos verificando con nuestro mecanismo de seguridad, observación electoral, de cuántas se trata exactamente”, indicó y por esa razón, anunció que esperará los resultados de los procedimientos oficiales antes de pronunciarse de manera concluyente sobre los resultados. “Solo cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado, nítida y rigurosamente aclarado este asunto, nos vamos a pronunciar sobre los resultados de esta noche”, afirmó.
El tono de la segunda vuelta quedó definido
Más allá de las observaciones sobre el proceso electoral, la intervención de Cepeda también marcó el inicio de la campaña de segunda vuelta. Buena parte de su discurso estuvo dedicada a cuestionar duramente a Abelardo de la Espriella y a presentar la nueva etapa electoral como una confrontación entre dos modelos políticos. El candidato afirmó que buscará impedir la llegada de su rival a la Presidencia y llamó a sus seguidores a mantenerse movilizados en defensa del proyecto político que representa y expresó que “es a ese proyecto que le vamos a salir al paso en esta segunda vuelta”, expresó.
Cepeda también pidió cerrar filas desde ahora alrededor de su propuesta política y sostuvo que los avances sociales impulsados durante el actual Gobierno deben continuar, señalando que “los invito y las invito a que cerremos filas desde esta noche para evitar que eso ocurra en Colombia y que sigamos adelante el proceso de transformación”. Así las cosas, la declaración deja dos mensajes claros para el inicio del balotaje. Por un lado, el candidato mantiene abiertas observaciones sobre aspectos del proceso electoral que, según afirma, deben ser revisados por las autoridades competentes. Por otro, muestra que la campaña hacia la segunda vuelta estará marcada por una confrontación política directa con Abelardo de la Espriella, a quien convirtió en el principal objetivo de su discurso tras la primera ronda de votación.
