Concejo de Cali cuestiona gestión de basuras en intenso debate político
El Concejo de Cali inició este miércoles un extenso debate de control político dirigido a Diego Hau, director de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP), centrado en las múltiples problemáticas del servicio de aseo en la capital vallecaucana y sus zonas rurales. Los cabildantes presentaron más de 100 preguntas y siete proposiciones, evidenciando una profunda preocupación por la situación actual.
Fallas sistémicas y vacíos jurídicos
Los concejales citantes destacaron graves fallas en el sistema de recolección de basuras y señalaron importantes vacíos en las responsabilidades de la UAESP respecto al servicio de aseo, iluminación pública y las decisiones concernientes a Emsirva, empresa que continúa en proceso de liquidación desde 2008.
La concejal Alexandra Hernández explicó con detalle la complejidad del problema: "Existen 200 puntos críticos de recolección de basura, pero la situación es aún más grave. Emsirva inició su proceso de liquidación en 2008 y hoy, dieciocho años después, aún no se ha concluido. A pesar de este limbo jurídico, mantiene el 93% de los usuarios".
Hernández profundizó en la disfuncionalidad del sistema actual: "Emcali se encarga de la facturación, Emsirva conserva a los usuarios, mientras que la UAESP contrata a los prestadores del servicio. El resultado es que no tenemos un organismo que ejerza sanciones efectivas, carecemos de un organigrama claro, y el primer reto urgente es resolver este limbo jurídico que afecta a toda la ciudad".
Preocupaciones ciudadanas y operativas
El concejal Edison Giraldo manifestó la necesidad de claridad para la ciudadanía sobre el futuro de Emsirva, especialmente considerando que los contratos con los operadores actuales vencen a mediados de 2026. "Estamos enfrentando serias dificultades con la transferencia operada por Interaseo. Un proceso que debería demorar máximo 45 minutos se extiende por más de 6 horas, lo que retrasa significativamente el servicio de recolección".
Giraldo criticó además la superposición de servicios: "No puede continuar la situación en la que dos vehículos pasan por la misma cuadra y el mismo barrio, generando confusión en los ciudadanos sobre si recibirán cobros dobles o únicos".
Cuestionamientos presupuestales y de gestión
La concejal María del Carmen Londoño presentó preocupantes cifras sobre la ejecución presupuestal de la UAESP: "Durante 2024, la entidad manejó más de 500.000 millones de pesos, pero solo ejecutó el 53%. El año pasado recibió un incremento de 100.000 millones adicionales, y apenas invirtió el 53,6%".
Londoño cuestionó la falta de avances en proyectos esenciales: "No se justifica que después de dos años de administración ni siquiera existan diseños para solucionar los problemas de acueducto y saneamiento básico en los corregimientos de Santiago de Cali, especialmente cuando disponen de recursos presupuestales no ejecutados y acceso a endeudamiento por 3.5 billones de pesos".
La cabildante también denunció prácticas ambientales inaceptables: "Continúan los vehículos vertiendo lixiviados en las vías de Cali, generando no solo problemas ambientales y de salubridad, sino también riesgos de accidentes".
Posición oficial: negación de crisis
Frente a las múltiples críticas, Diego Hau, director de la UAESP, mantuvo una postura firme: "En Cali no existe una crisis del servicio público de aseo. Durante mi intervención mostraré las acciones que hemos adelantado para mantener la continuidad del servicio y garantizar condiciones óptimas".
El funcionario, quien no intervino durante la primera parte del debate, aseguró que presentará evidencias del manejo de puntos críticos y del desarrollo de campañas de cultura ciudadana. "Exhibiremos las acciones implementadas desde el primer día de la Administración del alcalde Alejandro Eder para recuperar y reactivar la empresa pública Emsirva", afirmó Hau.
Contexto institucional y expectativas
Emsirva, la empresa responsable de garantizar la calidad del servicio de aseo en Cali, supervisa y coordina a cuatro operadores subcontratados: PromoCali, PromoValle, Veolia y Ciudad Limpia. Sin embargo, su prolongado proceso de liquidación ha creado incertidumbre sobre el futuro del sistema de recolección.
El concejal Rodrigo Salazar exigió explicaciones claras sobre los orígenes de la supuesta crisis: "¿Se trata de omisión de la Alcaldía, que estaba advertida desde hace años sobre el vencimiento de contratos? ¿O es consecuencia de una intervención desbordada de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios?".
Salazar alertó sobre impactos económicos: "Los caleños se verán afectados por la operación de libre competencia, perdiéndose un recurso de casi 40.000 millones de pesos que podría destinarse a inversión ambiental y social".
El debate de control político se reanudará el jueves 18 de marzo de 2026, donde se espera que Diego Hau responda formalmente a los cuestionamientos de los concejales y presente su visión sobre el futuro del servicio de aseo en la ciudad.
