Falcao explota en rueda de prensa tras polémica arbitral en el clásico capitalino
La frustración de Radamel Falcao García era palpable en cada palabra. Tras el empate 1-1 entre Millonarios y Santa Fe en el clásico capitalino, el delantero samario desahogó su malestar por una jugada que, según su análisis técnico, debió sancionarse como penal y que el VAR inexplicablemente omitió revisar.
Análisis técnico de una jugada polémica
Falcao desglosó con precisión la acción que involucró a Daniel Torres. Cuestionó no solo la interpretación inicial del árbitro Andrés Rojas, sino también la llamativa ausencia de intervención del sistema de videoarbitraje en un momento tan determinante del compromiso. Para el "Tigre", el argumento arbitral de que ambos jugadores disputaban el balón carece completamente de sustento al analizar la mecánica del movimiento.
El atacante sostiene que, al haber ganado la posición y saltar primero, la trayectoria del esférico quedaba bajo su control inmediato. En su lectura, la única respuesta posible del defensor ante esa desventaja posicional fue el contacto físico ilícito, asegurando que se trató de un empuje claro por la espalda y no de una pugna equitativa por la pelota.
Crítica directa al sistema arbitral colombiano
Más allá de la jugada puntual, Falcao elevó una crítica contundente hacia la gestión de la tecnología en el arbitraje colombiano. Cuestionó abiertamente si existe algún tipo de temor o sesgo al momento de pitar penales a favor de Millonarios. Su malestar radica en la falta de apoyo en las herramientas de video que están diseñadas específicamente para corregir errores de apreciación como el que, según él, ocurrió en el clásico.
Al identificarse como un jugador que compite de manera leal, el capitán azul lamentó profundamente que no se utilizara el VAR para revisar una acción que, según su perspectiva y el análisis posterior de las imágenes, resultó en una injusticia que alteró el rumbo del partido. En sus declaraciones, queda clara la sensación de desprotección ante criterios que considera inconsistentes y arbitrarios.
El detalle revelador del lenguaje corporal
Falcao subrayó un aspecto particularmente revelador: el lenguaje corporal de Daniel Torres tras la falta. Según el delantero, la actitud del defensor era de aceptación, un detalle que, en su opinión, refuerza la evidencia de la infracción cometida. Este elemento no verbal se suma a su argumentación técnica sobre la mecánica del movimiento y la posición ganada.
La polémica se ha extendido más allá del terreno de juego, generando un intenso debate en redes sociales y medios deportivos sobre la consistencia del arbitraje colombiano y la implementación del VAR en el fútbol local.
