Empresa estadounidense demanda a Lionel Messi y AFA por incumplimiento contractual
Una empresa estadounidense ha presentado una demanda formal contra el astro del fútbol Lionel Messi y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por no participar en un partido amistoso de la selección albiceleste organizado en Estados Unidos el año pasado. El bufete de abogados Patino & Associates, representante de la compañía demandante, confirmó la acción legal este jueves.
Detalles de la demanda judicial
VID Music Group, con sede en Miami, presentó una demanda con 10 cargos específicos en un tribunal del sur de Florida contra Messi, la AFA y un agente externo. La empresa alega que La Pulga no jugó con Argentina el encuentro amistoso ante Venezuela en octubre pasado en el Hard Rock Stadium de Miami, evento que fue organizado exclusivamente por VID Music Group.
Según documentos judiciales, la demanda acusa a Messi de conspirar con el agente y la AFA "para participar en conductas" destinadas a persuadir a VID para que firmara contratos con la federación argentina "bajo falsos pretextos". Además, se le imputan cargos de representación negligente e interferencia ilícita en un contrato.
Impacto económico y contractual
La empresa demandante sostiene que la ausencia de Messi ante Venezuela afectó directamente la asistencia al estadio, que según sus registros fue de aproximadamente 15.000 personas, representando solo alrededor del 23% de la capacidad total del recinto. VID Music Group afirma que los términos del acuerdo establecían claramente su derecho al 25% del valor del contrato si Messi no se presentaba, cantidad que la AFA habría incumplido al no realizar el pago correspondiente.
En los documentos presentados ante el tribunal se incluye información detallada sobre el acuerdo:
- La empresa pagó a la AFA 7 millones de dólares por el derecho exclusivo a organizar y promocionar dos partidos amistosos
- El contrato estipulaba que Messi debía jugar al menos 30 minutos en ambos encuentros, salvo en caso de lesión o enfermedad
- La participación del astro argentino era descrita como "un elemento central del valor comercial del partido" y el "principal motor económico de los encuentros"
Contexto de los partidos en disputa
El partido contra Venezuela, que Argentina ganó 1-0, se disputó el 10 de octubre en fecha FIFA. Sin embargo, como la Major League Soccer (MLS) no interrumpió su campeonato en ese momento, Messi optó por no jugar con la selección argentina y sí lo hizo con el Inter Miami al día siguiente, marcando dos goles en la victoria 4-0 sobre Atlanta United.
Dos días después del encuentro con Venezuela, Messi sí participó con la Albiceleste en la victoria 6-0 contra Puerto Rico, partido que también fue organizado y promocionado por VID Music Group.
Respuestas y silencios
Consultados por la AFP, los representantes de Lionel Messi indicaron que no harían comentarios sobre el tema porque no estaban al tanto de la demanda presentada. Por su parte, la AFA no respondió de inmediato a las solicitudes de comentario realizadas por la agencia de noticias.
Los cargos contra la federación argentina incluyen supuesta representación negligente y presuntos incumplimientos de contrato relacionados no solo con el partido contra Venezuela, sino también con el encuentro ante Puerto Rico y dos partidos adicionales propuestos para junio de 2026 que nunca se materializaron.
La empresa estadounidense asegura que en agosto fue contactada por un representante de la AFA sobre la posibilidad de organizar dos partidos amistosos en Estados Unidos, iniciando así la negociación que culminó con el pago de los 7 millones de dólares. En los documentos judiciales se incluye una carta de aceptación de los partidos de octubre firmada por el presidente de la AFA, Claudio Tapia, lo que refuerza la posición contractual de VID Music Group.
