El gran debate deportivo: ¿Falcao merece un lugar en la Selección Colombia para el Mundial 2026?
En las últimas horas, el nombre de Radamel Falcao García ha vuelto a ser tendencia en el fútbol colombiano, generando un intenso debate entre periodistas, analistas y aficionados. La polémica se desató tras informaciones provenientes desde Argentina, donde se asegura que el técnico Néstor Lorenzo tendría en sus planes al máximo goleador histórico de la Tricolor para la próxima Copa del Mundo de la FIFA 2026, que se disputará en Estados Unidos, Canadá y México.
Los rumores desde Argentina y las condiciones
El periodista argentino Sebastián Srur fue quien reveló la información, afirmando que Néstor Lorenzo ya habría contactado personalmente a Falcao. Según sus declaraciones, el estratega colombiano le habría manifestado al delantero que "si juega mínimo 2 o 3 partidos por mes lo va a llevar" al certamen mundialista. Srur agregó que "Colombia necesita un líder, con experiencia, que sepa manejar el grupo porque tiene un plantel muy joven".
Esta posibilidad no es completamente nueva, ya que desde principios de 2026 el periodista colombiano Juan Felipe Cadavid había señalado que "Néstor Lorenzo no descarta la posibilidad que un Falcao García en forma y haciendo goles, entre en la lista para el Mundial 2026". Cadavid enfatizó que la posible convocatoria sería más por su valor como líder y referente dentro del vestuario que por su rendimiento futbolístico actual.
Las voces a favor: el valor del liderazgo
Juan Felipe Cadavid, de La FM, ha sido uno de los defensores más claros de esta posibilidad. En sus análisis, ha argumentado que "esto no es campaña por Falcao, porque Falcao no necesita campaña". El comunicador sostiene que "como líder, hoy Radamel Falcao García es muy importante en la Selección, que sabrá esperar su momento".
"Hoy un Falcao activo, jugado y con ritmo es un hombre seleccionable para el cuerpo técnico de la Selección Colombiana de Fútbol", afirmó Cadavid, dejando claro que la decisión final recaerá exclusivamente en Néstor Lorenzo.
Las posturas críticas: mérito vs. nombre
Por otro lado, analistas como Carlos Antonio Vélez han expresado sus reservas sobre esta posibilidad. El conocido comentarista de Win Sports manifestó su inquietud ante la idea, cuestionando: "¿No es por eso que llevan a Ospina? ¿No se autodenominó James el líder? ¿Cómo así? ¿Hay o no líder, necesitan uno, el técnico no lidera? No entiendo".
Vélez agregó un punto crucial: "Me inquieta es ver cómo algunos se joden todos los días, haciendo goles aquí y allá, trabajando y entrenando todos los días, y no tienen el espacio", sugiriendo que la convocatoria debería basarse en el mérito deportivo actual.
Una postura aún más crítica provino de Julián Céspedes, periodista deportivo de Medellín, quien afirmó que "pensar en llevar a Falcao al Mundial sería enviar el mensaje equivocado a la Selección Colombia y afirmar que no se llega por mérito y presente, sino por nombre". Céspedes fue contundente al señalar que "la verdad tampoco es que Falcao esté pasando por su mejor momento" y complementó: "A Radamel Falcao hay que agradecerle todo, pero su ciclo en la Tricolor ya es historia. El fútbol de selecciones exige presente, no recuerdos".
La situación actual de 'El Tigre'
Mientras el debate continúa, Radamel Falcao enfrenta un desafío inmediato en su carrera. El delantero se encuentra actualmente fuera de competencia debido a una lesión muscular leve en los isquiotibiales de su pierna derecha, sufrida durante un partido reciente con Millonarios FC. El club capitalino informó que el jugador estará ausente durante "un par de partidos", lo que podría afectar sus posibilidades de cumplir con los requisitos de actividad que, según los rumores, habría establecido Néstor Lorenzo.
Un dilema técnico y emocional
El posible regreso de Falcao a la Selección Colombia para un Mundial representa un dilema complejo que mezcla aspectos técnicos, emocionales y simbólicos. Por un lado, está el indiscutible legado del jugador como máximo goleador histórico y figura emblemática del fútbol colombiano. Por otro, existen legítimas dudas sobre su rendimiento actual y la necesidad de renovar el equipo con jugadores en su mejor momento deportivo.
La discusión también revela preocupaciones más profundas sobre el liderazgo dentro del plantel colombiano. Si Néstor Lorenzo realmente considera necesario incorporar a Falcao principalmente por su influencia en el vestuario, esto podría indicar carencias en la estructura de mando actual del equipo, donde ya figuran veteranos como David Ospina y James Rodríguez.
Con el Mundial 2026 aún a varios años de distancia, este debate seguramente continuará evolucionando junto con el rendimiento de Falcao en Millonarios y las necesidades tácticas que vaya identificando Néstor Lorenzo en su proceso de preparación. Lo que queda claro es que cualquier decisión al respecto generará intensas reacciones en el apasionado mundo del fútbol colombiano.
