La descarada intervención del presidente estadounidense, Donald Trump, en las elecciones presidenciales de Colombia representa una ruptura con una larga tradición de respeto diplomático. Este hecho amenaza nuestra soberanía y causa un daño considerable a una relación clave para ambas naciones. Como ya se señaló ante las declaraciones del senador Bernie Moreno, quien a pesar de ser observador internacional mostró preferencias por candidatos específicos, este tipo de actos son una falta de cortesía hacia los colombianos y no deberían ocurrir. Todos los candidatos presidenciales, si verdaderamente defienden las instituciones, deben manifestar su rechazo a tales actuaciones.
Antecedentes de injerencia internacional
No es la primera vez que Trump muestra preferencias por un candidato presidencial en el mundo, pero sí es un hecho sin precedentes en la relación entre Colombia y Estados Unidos. En el último año, la Casa Blanca ha respaldado abiertamente elecciones en varios países, como la visita del vicepresidente J. D. Vance a Hungría para apoyar a Viktor Orbán antes de su derrota. En Canadá, la presión de Trump logró debilitar a Justin Trudeau, pero también revitalizó al partido del ex primer ministro, llevando a Mark Carney al poder y enfriando las relaciones con Estados Unidos. En todos estos casos, surge la misma pregunta: ¿por qué un presidente extranjero interviene en la decisión democrática de otro pueblo?
Defensa de la soberanía democrática
No se trata del candidato que Trump eligió. Era evidente que el gobierno estadounidense se sentiría más cómodo con un mandatario colombiano de derecha. El punto es que Estados Unidos debe respetar la democracia de nuestro país y comprometerse a trabajar con la administración que los colombianos elijan en las urnas. Es la misma cortesía que Colombia ha mostrado hacia Estados Unidos. Sin importar si hay un demócrata o un republicano en el poder, los gobiernos colombianos han respetado la voluntad del pueblo estadounidense. El voto libre es un valor compartido, y de ahí surge el principio de no intervención en asuntos de otros países soberanos, reconociendo la autonomía y la capacidad de cada pueblo para decidir sus asuntos internos.
Límites de la intervención
Por supuesto, hay límites, como cuando se violan derechos o se comete fraude, lo que justifica un pronunciamiento internacional. Pero eso no ocurre en Colombia ni es el objetivo del mensaje de Trump. Se trata, sinceramente, de un capricho más de un líder político que utiliza el poder de Estados Unidos para promover sus intereses personales. Las encuestas para las elecciones legislativas de noviembre en ese país indican que esta actitud le costará caro al presidente, pero parece no importarle.
Críticas y responsabilidades compartidas
Hemos visto críticas, especialmente desde la derecha colombiana, hacia el presidente Gustavo Petro por tener “rabo de paja” en este tema. Es cierto que Petro ha sido imprudente en muchas declaraciones, algo que hemos criticado repetidamente. Sin embargo, que Petro haya violado la diplomacia no autoriza a Trump a pagar con la misma moneda. Lo que deberían hacer ambos, y cualquier político con un compromiso serio con los principios democráticos, es abogar por el respeto y la mesura en las declaraciones cuando se ostentan cargos públicos. ¿Será mucho pedir?
