Movimiento político presenta queja disciplinaria contra el ministro de Educación
El movimiento político Salvación Nacional, que respalda la candidatura presidencial de Abelardo De La Espriella, presentó una queja disciplinaria ante la Procuraduría General de la Nación contra el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín. La denuncia alega una presunta participación en política durante la actual campaña para las elecciones presidenciales.
La queja fue radicada por Juan David Uribe Velásquez, representante legal del partido. En el documento se cuestionan varias publicaciones realizadas en la red social X, tanto desde la cuenta personal del ministro como desde la cuenta oficial del Ministerio de Educación.
El presidente Petro defiende al ministro
El presidente Gustavo Petro se pronunció al respecto mediante un trino, asegurando que cada vez que se ataca un programa de gobierno, todo funcionario tiene derecho a defenderlo. "Es instrucción que he impartido y es el derecho del gobierno defender el gobierno ante la mentira", argumentó el mandatario.
Las publicaciones bajo debate
Recientes publicaciones han sido criticadas por tener presuntos tintes políticos en el contexto de las elecciones presidenciales. El mismo día de la primera vuelta electoral, el ministro publicó un trino en el que señalaba que había sido hostigado por un jurado de votación por mostrar su voto.
"Por revelar mi secreto y ser ministro de gobierno fui hostigado con calumnias por parte del jurado de votación de la mesa 26 del puesto Colón quien me acusó de entregar tamales a cambio de votos", escribió Rojas.
Ese mismo día, el ministro también citó en su cuenta X las declaraciones del procurador Gregorio Eljach, quien explicó que revelar el voto es una decisión personal, tal como lo hicieron el presidente Gustavo Petro y el ministro del Interior Armando Benedetti.
Otra publicación citada en la queja fue la realizada por la cuenta de X del Ministerio de Educación, que respondía a un video difundido por Jean Pierre Serna. En el video, el candidato vicepresidencial José Manuel Restrepo afirmó que la Matrícula Cero había sido creada por él y que pensaba mantenerla.
El trino del Ministerio incluía un reclamo a la fórmula de Abelardo De La Espriella, exigiendo que explicara las condiciones en que se creó ese subsidio. "Señor @jrestrp cuéntele la verdad a Colombia. Que fue hasta el segundo semestre de 2021 y gracias al estallido de la juventud de Colombia que ustedes adoptaron la gratuidad, de manera parcial y con restricciones", decía el mensaje.
El Ministerio alegó que el subsidio no fue un logro de Restrepo, sino producto del movimiento estudiantil. Además, criticó varias limitaciones del programa, como el límite de edad, el límite de estrato socioeconómico y la exclusión de jóvenes en territorios históricamente excluidos.
La respuesta del presidente Petro sobre la Matrícula Cero
Respecto a esto, el presidente Gustavo Petro señaló en su trino sobre la queja disciplinaria que, aunque el exministro de Hacienda podía afirmar que con él inició el programa de Matrícula Cero, no podía atribuirse su magnitud actual.
"La gratuidad educativa (...) ha logrado coberturas que ya llegan al 95%, al ubicarse como gasto de funcionamiento bajo la protección de la Ley 30, cuyo artículo 86 se reformó por el Congreso en mi periodo", explicó el mandatario.
El presidente defendió la política de gratuidad en la educación superior y afirmó que el antiguo programa de Matrícula Cero se financiaba con recursos de inversión de carácter temporal, por lo que no contaba con garantías de permanencia. En contraste, señaló que la actual estrategia busca asegurar por ley la gratuidad para los estudiantes que ingresen a las instituciones públicas de educación superior.
Según el mandatario, esta garantía permitiría ampliar progresivamente la cobertura hasta alcanzar el acceso universal a la educación superior gratuita. Sostuvo que este objetivo es fundamental para convertir a Colombia en una sociedad basada en el conocimiento y promover el desarrollo del país durante el siglo XXI.
Además, consideró que las críticas contra el ministro de Educación por defender esta política responden a intentos de suprimirla. "El ataque al ministro de Educación por defender el programa de gratuidad no es más que el intento de su desmonte bajo la consigna de reducir el 40% del Estado que levanta la extrema derecha para evitar una reforma tributaria que financie estos gastos imprescindibles", declaró el presidente.
Respuesta de Salvación Nacional
Por su parte, el movimiento Salvación Nacional respondió al presidente por medio de X con un mensaje contra la participación en política del mandatario. "El presidente en persona nos contesta diciendo que él mismo ha impartido la instrucción de que sus ministros ejerzan proselitismo político en favor de su candidato. Buen insumo para que las autoridades los sancionen y mantengan las garantías del proceso electoral".
